Gemeinden

Grundlage sind die Resultate aller Gemeinden bei den 144 eidgenössischen Vorlagen seit 2010. Eine Faktorenanalyse (Hauptkomponenten, Varimax-Rotation, nach Stimmen gewichtet) sucht die Richtungen, in denen sich die Gemeinden am stärksten unterscheiden – vorgegeben ist nichts. Es ergeben sich zwei grosse Gegensätze; die Parteiparolen dienen nur dazu, sie zu benennen. Die Schweiz als Ganzes liegt im Schnittpunkt der gestrichelten Linien.

Links – rechts (39,2 % der Unterschiede). Links am meisten Ja: Initiative «Für Ernährungssouveränität», Fair-Food-Initiative, Prämien-Entlastungs-Initiative, Initiative «Für eine öffentliche Krankenkasse», Initiative für eine 13. AHV-Rente. Rechts: Kantonale Besteuerung von Zweitliegenschaften, Einheitliche Finanzierung ambulanter und stationärer Leistungen (EFAS), Revision des Arbeitslosenversicherungsgesetzes, Gesetzliche Grundlage für die Überwachung von Versicherten, AHV-Gesetz (AHV 21). Parolen wie die linke Seite: SP, Grüne; wie die rechte: SVP.

Liberal – konservativ (34 %). Oben am meisten Ja: CO2-Gesetz, Umsetzung der EU-Waffenrichtlinie, Trinkwasserinitiative, Massentierhaltungsinitiative, Pestizidinitiative. Unten: «Nachhaltigkeitsinitiative», «Durchsetzungsinitiative», Begrenzungsinitiative, Initiative für ein Verhüllungsverbot, Initiative «Gegen Masseneinwanderung». Parolen wie die liberale Seite: Grüne, SP, GLP, EVP; wie die konservative: SVP.

Die Landschaft zeigt, wo im politischen Raum wie viele Menschen leben: Gemeinden nach Einwohnern gewichtet und geglättet, je heller, desto dichter. Die farbigen Umrisse zeigen dasselbe für jede Sprachregion allein – wo sie sich überlappen, stimmen Deutschschweizer und Romands ähnlich. Vorbild ist die «politische Landkarte der Schweiz» von Michael Hermann und Heiri Leuthold (Universität Zürich).